【サビ残過労死】ビバホーム7【内部告発】
ビ・ビックリする程
バ・馬鹿で
ホ・本当に
Ι・−（マイナス）思考の
ム・無能な上司。
２００７年６月に死亡した豊洲店クルーに対するトステムビバ株式会社の姿勢は不可解である。 当初、トステムビバは急性心不全と虚偽の発表をした。しかし真実を隠蔽することはできず、ビバホームは７月２６日に死亡原因を「不幸な事故」に変更した。自殺を強く推測させるものである。
「不幸な事故の原因の主たるものは、私生活におけるトラブルだと思われます。ご家族とは別に、親しい方と生活を共にするかどうかで悩んでおられた。経済的にも多額の個人借財があった」とする（取締役上席執行役員ホームセンター事業部長「スーパービバホーム豊洲店クルーの皆様へ」２００７年７月２６日）。
トステムビバの発表内容は死者（既婚者）の名誉を大きく損なうものである。故人の私生活の一部をトステムビバが公開することは許されるのか。トステムビバに対する反発は当然のことながら強い。保身のための無責任な主張と憤っている。
バ・馬鹿で
ホ・本当に
Ι・−（マイナス）思考の
ム・無能な上司。
２００７年６月に死亡した豊洲店クルーに対するトステムビバ株式会社の姿勢は不可解である。 当初、トステムビバは急性心不全と虚偽の発表をした。しかし真実を隠蔽することはできず、ビバホームは７月２６日に死亡原因を「不幸な事故」に変更した。自殺を強く推測させるものである。
「不幸な事故の原因の主たるものは、私生活におけるトラブルだと思われます。ご家族とは別に、親しい方と生活を共にするかどうかで悩んでおられた。経済的にも多額の個人借財があった」とする（取締役上席執行役員ホームセンター事業部長「スーパービバホーム豊洲店クルーの皆様へ」２００７年７月２６日）。
トステムビバの発表内容は死者（既婚者）の名誉を大きく損なうものである。故人の私生活の一部をトステムビバが公開することは許されるのか。トステムビバに対する反発は当然のことながら強い。保身のための無責任な主張と憤っている。
 | 東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った (2009/07/18) 林田 力 商品詳細を見る 東急不動産（販売代理・東急リバブル）から不利益事実を隠して問題物件をだまし売りされた著者（＝原告）が消費者契約法に基づき売買契約を取り消し、裁判（東急不動産消費者契約法違反訴訟、東京地裁平成18年8月30日判決、平成17年（ワ）3018号）で売買代金を取り戻した闘いの記録。 裁判における当事者と裁判官の緊迫するやり取りを丹念に再現 個人が不誠実な大企業を相手に闘うドラマがある！ 裁判と並行して明らかになった耐震強度偽装事件の余波や欠陥施工、管理会社・東急コミュニティーの杜撰な管理にも言及し、深刻化を増すマンション問題の現実を明らかにする。 |
テーマ : 東急リバブル東急不動産不買運動
ジャンル : 政治・経済
